PARTE III: La partida del Gallo. Entra el Faisán.
En esta tercera y última parte de la serie —que funciona más bien como
epílogo— analizaremos la «evolución» posterior de la baraja
Gallo llevada a cabo por otros fabricantes ante el éxito de los diseños de
Clemente Jacques. Dejo a continuación los enlaces a las dos primeras
entregas:
⬥ ⬥ ⬥
Hace un tiempo analizamos en el blog el fenómeno de la baraja
Faisán, uno de los modelos de baraja española más difundidos en el mercado
mexicano. Este diseño se puede entender prácticamente como un patrón de
dominio público con dibujos muy similares a los de la «Gallo»,
en los cuales habitualmente se reemplaza a la mencionada ave de corral por un
faisán, probablemente para evitar litigios legales. Si bien las
similitudes son demasiadas para hablar simplemente de «inspiración»,
existen algunas diferencias curiosas. La que más llama mi atención es que se
efectúa una feminización aún mayor en las figuras, la cual en este caso
se extiende incluso a los caballos, cuyos jinetes parecen más bien
muchachas con bigotes postizos.
No se sabe a ciencia
cierta cuál fue el fabricante original que realizó las modificaciones
mencionadas. Lo que sí podemos asegurar es que su difusión en el ámbito
mexicano fue casi universal, ya que a día de hoy existen múltiples
productores que lo utilizan: desde mazos genéricos publicitarios hasta
ejemplares elaborados por marcas internacionales como
Cartamundi. Sin embargo, dos nombres se mencionan con mayor frecuencia al referirnos a
estas barajas: PRONACO (Productora de Naipes y Confetti S.A.) y
Productos Leo S.A.
Pues bien, hoy traigo un ejemplar de este
último fabricante con el que cerramos el círculo. Para ello, haremos una nueva
comparativa visual directa que va desde la primigenia baraja
Victoria de Clemente Jacques, pasando por la Gallo y
terminando en esta Faisán. Así obtendremos un panorama completo de lo
que bien podríamos denominar como el «Patrón Mexicano», rastreando su
historia desde sus orígenes inspirados en Fournier hasta nuestros
días.
Con estas imágenes confirmamos la gran similitud entre Faisán y
Gallo. Si acaso podemos señalar un par de detalles más a los ya
citados, es que los diseños de los ases y las figuras presentan
una leve disminución en los detalles, especialmente aparente en el
as de copas y los ropajes de las figuras, aunque en general
podríamos decir que no es significativo. Llama también la atención que
se ha mantenido la túnica del rey de bastos, la cual le llega hasta las
pantorrillas en lugar de hasta los tobillos como en los otros
palos.
⬥ ⬥ ⬥
En las barajas con este patrón que analizamos en entradas previas hicimos un estudio en mayor profundidad y, para evitar repetirme, invito al lector que no lo haya hecho a echarles un vistazo; incluso animaría a poner estos mazos lado a lado para apreciar las sutiles diferencias entre las distintas versiones y fabricantes.
⬥ ⬥ ⬥
Para terminar, unas palabras sobre los materiales de este ejemplar de Productos Leo. Diría que son muy buenos, con un acabado satinado y una cartulina flexible que ofrece un gran manejo y desliz. Curiosamente, la calidad es mayor que la del mazo de Pasatiempos Gallo que vimos en la parte II. Respecto a las otras propuestas con diseños «Faisán», la calidad de impresión se sitúa a mitad de camino entre la baraja genérica Faisán y la de Cartamundi.
⬥ ⬥ ⬥
Haz clic en Play para escuchar la versión narrada de esta entrada.
Oros
Copas
Espadas
Bastos
Dorso
Caja
Comentarios
Publicar un comentario